跟客户交流时,经常会有客户问道:“游戏和拓展是不是一样的?你说的拓展培训和那些拓展公司的拓展训练是不是一样的呢?”每当回答这个问题的时候我都得说得口干舌燥的,总想着得找一个更好的方法来解决这个问题,今天正逢周末,便静下心来好好的梳理一下,游戏、拓展训练、拓展培训三者之间的关连度及区别。
先,谈谈三者之间的关连度问题;游戏起源要追溯起来肯定早于拓展,也可以说拓展训练根源于游戏,如果以时代来划分的话,我们估且把游戏称为代,拓展训练自然为代,拓展培训是把拓展训练的要素与培训要素相结合,自然要称为第三代 ;因此,人们极易把游戏与拓展训练混同了,特别是知识方面还不健全的学员们更容易混淆了。
其次,谈谈三者之间的区别;为了能更加直观我们用表格来进行对比;
对比项目 |
游 戏 |
拓 展 训 练 |
拓 展 培 训 | |
对 象 |
社会的所有人员 |
所有适合的人员 |
同一单位内的人员 | |
实施场地 |
没有严格的要求 |
拓展基地 |
精心挑选的封闭场地 | |
需求 分析 |
无需求分析 |
前期接单时会问清楚人员数量,年龄状况,是否安排高空活动,吃、住的标准,基本上强调的是物质方面的问题。 |
在拓展训练基础上加上受训方的学员的情况分析,企业现状分析,受训方需要解决什么问题,这次培训要求达到的效果。 | |
本质的 揭示 |
改善气氛 |
训练是你以前知道的东西经过一些方法或技巧让你做的更好,拓展训练大多是关于态度方面的,主要就是因为态度方面如没有计划性、分工不协调、不会用人、沟通不良这些都是大家所熟悉的,只是平时工作时忽略了没有做到,拓展训练能通过一些项目让你感受到这些东西的重要性,如果你缺少会出现什么样的结果,然后结合企业管理让你更深刻的体会工作应如何改进。 |
培训是你以前不知道的东西现在教给你让你知道;拓展培训是在培训的基础上进行的,当然要包含拓展训练的过程,因此过去的、已知的知识和能力的利用及分析还是不可少的,在此基础上形成培训体系(专业性课程)。因此,拓展培训需要的是我们能带给学员一些新的东西,要求拓展培训导师具备该培训主题的深层次研究。 | |
课程目标 以谁为主 |
以组织者为主 |
以教练的技能为主,有时有卖弄的成分 |
以学员的成长为主,依据学员的具体情况安排; | |
课 程 的 方 案 |
针对 性 |
无需针对性 |
方案的制定没有针对性,客户往往认为多做项目就是好,好玩就行。 |
方案经过认真调研制定,针对性非常强,能通过项目切中团队要害;达到“治病救人”的目的。 |
前期 调研 |
问以前玩过这个游戏没有。 |
有前期调研,会问是否玩过哪些游戏,会填个表、出个稿;马上就有方案; |
经过认真的调研分析,使用分析调查工具及进驻单位调研;要数天后才能出方案; | |
培训 主题 |
以快乐为主题 |
主题非常多,就是试图表明本次培训能改善团队所有问题; |
多2个主题,一次培训能让学员真正改善1-2个问题已相当不错; | |
培训 风格 |
以游戏的组织 为主 |
训练、高峰体验、夹杂着娱乐; |
在轻松愉快的状态下进行严格的、系统的、有目的培训; | |
活 动 的 组 织 |
分队 情况 |
随意的 |
由教练安排学员,每队15~30人或更多 |
根据学员安排培训师,每队8~15人; |
培训 风格 |
无 |
执行力、 导力、沟通、信任等全部都安排,好象教练是“张悟本”全能的; |
根据培训课程安排合适的培训导师 | |
教案 编写 |
无 |
基本无教案 |
会认真编写有针对性的教案及课件 | |
课 程 的 实 施 |
项目 数量 |
随心所欲 |
每天6个以上,甚到十几个; |
每天不超过4个大项目 |
操作 方式 |
比较随意 |
开课—项目操作—结课 |
课程导入-团队组建-项目培训-小队讨论—集体分享—导师总结—迁移 | |
培训 要求 |
无 |
没有严格的要求,以逗乐子为主题; |
严格按照教材上的标准操作,每个环节培训导师都要记录; | |
培训 器材 |
随意制作 |
以便于教练操作为主,大多不严格 |
严格、严谨、用专业性的道具; | |
服务 流程 |
无 |
通常会简单的说明后就开始训练 |
有严格的操作流程表及实施要求,客户与实施方共同遵守。 | |
课程 记录 |
无 |
基本没有 |
有专门的记录员、拍摄人员;为写评估报告做准备; | |
课 程 的 评 估 |
评估 报告 |
无 |
基本无、有时提供整体评估 |
有;是一份详细的培训评估报告,不仅涉及到团队,还涉及每个学员; |
学员 感受 |
以好玩为主 |
当天想起来或许会热泪盈眶, 一周后想起来心潮澎湃,不到一个月就淡忘了; |
持久性、系统性、启发性; | |
培训 跟踪 |
无 |
参加人员走出基地,培训就基本结束 |
有详细的定期的培训跟踪服务 | |
主训者 的资格 |
无 |
1、体育教练2、户外运动者3、退伍军人; |
企业培训师2级以上,有多年的培训实战经验;有多年的企业管理经验且对管理有五年以上的研究; | |
导师制 |
无 |
单个教练、多教练制 |
单导师、双导师、多导师制 | |
助教 |
可有可无 |
1到2位,或每队一位; |
有明确的岗位分工,人员充足 | |
费用 |
基本上很少 |
可以砍价,费用低于专业培训公司 |
有人均费用、授课专场费用二项,培训导师的费用占比高;无降价空间 |
后,谈谈当前社会上的拓展培训的复杂性,当前有好多的拓展训练公司都说自己是在做拓展培训,一查他们的教练都是获得什么户外拓展资格,以及攀岩、定向拓展这些证书,我们都知道这些都是与体育相关的,与企业培训的关连度不大,说是培训师实在太迁强附会了!个人的观点:真正的拓展培训师应该是从企业培训中成长起来的,所设计的活动是针对企业存在的突出问题,采取有的放矢地设计课程;我曾经拜访过某化妆品公司,其老总告诉我,她每年都请某知名的户外拓展机构给员工做数场的拓展,但就是不见效果,游戏是做得挺多的,教练也非常累,公司钱也花了,这是什么原因?您能告诉我们吗?